Şehre inen ABD Ordusu'nda maliyet tartışmaları

ABD Ordusu’nun Los Angeles’a gönderdiği 5.000 askerin 60 günlük maliyeti 134 milyon Dolar’ı bulacak.

Pentagon’un geçici mali işler sorumlusu Bryn MacDonnel, Salı günü ABD Temsilciler Meclisi Savunma Tahsisatları Alt Komisyonu’nda yaptığı açıklamada Los Angeles’a konuşlandırılan yaklaşık 5.000 Ulusal Muhafız ve Deniz Piyadesi personelinin görev süresinin 60 gün süreceğini ve toplam maliyetin 134 milyon Dolar olacağını belirtti.

Defense News tarafından yapılan habere göre bu harcama, ABD Savunma Bakanlığı’nın operasyon ve bakım bütçesinden karşılanacak ve askerlerin seyahat, barınma, yiyecek ve diğer lojistik ihtiyaçlarını kapsayacak.

Son günlerde Pentagon, Trump yönetiminin kitlesel sınır dışı politikalarına karşı yapılan protestoların ardından, Los Angeles bölgesine 4.000 Ulusal Muhafız askeri ve 700 aktif görevdeki Deniz Piyadesi’nin gönderilmesini onayladı. Bu birlikler, federal göçmenlik yetkililerini ve kamu binalarını korumakla görevlendirildi.

Bu kapsamda Demokrat Parti üyeleri ve özellikle Kaliforniyalı yerel yetkililer, söz konusu askerî konuşlanmayı “gereksiz bir tırmandırma” olarak nitelendirdi ve askerlerin geri çekilmesi için dava açtı. Maliyet açıklaması, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth’in Temsilciler Meclisi’nde ifade verdiği hararetli bir oturumda gündeme geldi. Kaliforniya Milletvekili Pete Aguilar, aktif görevdeki askerlerin konuşlandırılmasının gerekçesini sorguladı. Oturum boyunca birçok Demokrat vekil, görev emrinin yasal dayanağını ve sonuçlarını gündeme getirdi. Bakan Hegseth ise savunmasında, “Başkan Donald Trump hukuk ve düzen ilkesine inanıyor, bu konuşlandırma için tüm yetkiye sahip.” açıklamasında bulundu.

Aguilar ise, görevin hukuki açıdan tartışmalı olduğunu ve ABD yasalarına göre ordunun iç güvenlik görevlerinde kullanılmasının ancak İsyan Yasası’nın devreye alınmasıyla mümkün olabileceğini hatırlattı.

Birçok savunma uzmanı ve eski Pentagon yetkilisi, söz konusu konuşlandırmanın teknik olarak yasal sınırlar içinde olduğunu ancak ordunun iç güvenliğe fazla yaklaşmasının, askerî gücün siyasallaştırılması ve iç güvenlik görevlerine bulaşması açısından “rahatsız edici” bir durum yarattığı görüşünde.

Ek olarak göreve gönderilen birliklerin, doğrudan kolluk kuvveti gibi hareket etmeleri yasal olarak yasak. Ancak askerlerin federal mülkiyeti ve çalışanları koruma görevi, bazı durumlarda uygulamada bu sınırın bulanıklaşmasına yol açabiliyor.

Keza Biden yönetimi tarafından 2021’de sona erdirilen benzer konuşlandırmaların ardından Trump yönetiminin bu adımı yeniden gündeme getirmesi, özellikle seçim atmosferine girilen bir dönemde, “siyasi güdümlü askeri kullanım” eleştirilerini artırmış durumda.

7 Haziran tarihinde Beyaz Saray Basın Sözcüsü Karoline Leavitt, Donald Trump’ın Kaliforniya’da Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza operasyonlarına karşı gösteriler devam ederken eyaletteki “kanunsuzluğa karşı 2.000 Ulusal Muhafızın konuşlandırılmasını” öngören bir muhtıra imzaladığını açıklamıştı. Sözcü, “Bu şiddetin ardından, Kaliforniya’nın sorumsuz Demokrat liderleri vatandaşlarını koruma sorumluluklarından tamamen vazgeçtiler. Bu yüzden Başkan Trump, çürümeye izin verilen kanunsuzluğu ele almak için 2.000 Ulusal Muhafız konuşlandıran bir Başkanlık Muhtırası imzaladı.” ifadelerini kullanmıştı.

İlgili Olarak